Recherche sur le site

Politique Archives N°83
Archives

Fronts de gauche

Henri GOLDMAN

À cinq mois des élections, le décor est planté. L’heure n’est plus aux analyses, elle est au marketing. Soit, c’est le jeu. Mais, en Belgique, le jeu est particulièrement complexe. Si le clivage gauche-droite reste fondamental – car, malgré les singularités qui font le charme de ce pays, il n’est pas en dehors du monde –, d’autres viennent le brouiller. Ainsi, la gauche politique ne se divise pas seulement entre modérés et radicaux, mais également sur l’attitude à prendre face à la réforme de l’État, sur la manière d’articuler le social et l’écologique Voir « Énergie : controverse sur la TVA » dans ce numéro et, en matière « sociétale », sur la priorité donnée à la défense de la laïcité ou à la lutte contre les discriminations. Tous ces clivages se recoupent et compliquent le choix électoral.

Derrière quelle ligne se trouve cette revue ? Derrière les trois à la fois. Mais dans notre rôle : exigence et critique. Et sans jamais oublier que l’adversaire principal, il est à droite.

Mais, à gros traits, la gauche s’organise selon trois lignes de front. La première est la principale. C’est là que campent les partis de la « gauche gouvernementale », soit, du côté francophone, le PS et Écolo. Ces deux partis, pourtant si différents par l’ancrage social et la culture, partagent désormais la même stratégie : celle du « moindre mal » et des « petits pas ». Ils nous laissent entendre qu’en toute circonstance, il vaut toujours mieux être au pouvoir – où on peut marginalement avoir prise sur le réel – que dans l’opposition – où on n’a prise sur rien. Ce n’est pas idiot. Une alliance de centre-gauche, ça ne mène pas la même politique qu’un gouvernement ancré franchement à droite. Di Rupo, si recentré soit-il, ce n’est ni Reynders ni De Wever et on s’en rendra compte si ces « alliés objectifs » arrivent à éjecter le PS du gouvernement fédéral. Pour ceux de la première ligne, l’enjeu de ces élections, c’est bien de rendre une telle majorité impossible. Pour cela, il serait indispensable de renforcer les seuls partis qui sont en position de l’empêcher. Une deuxième ligne, petite mais qui semble solide au regard d’un passé récent, est en train de se tracer. C’est la ligne radicale. Qui s’y retrouvera ? Le PTB a le vent en poupe, mais cherche encore à élargir son assise tout en se délestant de quelques casseroles. Le retour en politique de Vincent Decroly, avec un « Mouvement Vega » qui s’appuie sur une expérience liégeoise prometteuse, intrigue encore. Pour ceux-là, la « première ligne » n’est rien d’autre qu’une passoire. Loin d’avoir bloqué la droite, elle a surtout abusé de la confiance du mouvement social progressiste et l’a démobilisé. Démonstration récente : celui-ci s’est massivement prononcé contre le Traité européen d’austérité, dit de la Règle d’Or, tandis que la gauche gouvernementale le votait à de rares exceptions près Écolo a bien voté « contre » au fédéral, mais « pour » dans les quatre assemblées où il est en majorité et où son vote pouvait effectivement peser. Un comportement illisible. Jamais cette coupure n’a semblé aussi profonde, divisant même la grande famille socialiste de l’intérieur. Il n’y aurait plus rien à attendre de la stratégie du « moindre mal » et de ceux qui s’y résignent. Enfin, au milieu, une ligne flottante essaie de recoller les deux autres. Ceux qui s’y retrouvent partagent de nombreuses analyses de la gauche radicale mais divergent sur leur traduction politique. Ils ne croient pas que la « petite gauche » puisse être autre chose qu’un aiguillon. Électoralement, dans les pays de tradition sociale-démocrate de l’Europe du Nord, cette expression est condamnée à la marginalité. C’est pourquoi ils ont choisi de se faire une place à l’intérieur des partis de la gauche gouvernementale, où ils tentent de relayer les demandes du mouvement social. Sympa, dira-t-on à sa gauche, mais totalement inefficace. Car si de nombreux militants et mandataires d’Écolo, voire du PS, n’ont pas caché leur hostilité au fameux Traité, ils avaient presque tous disparu au moment du vote. Les actes pèsent plus que les états d’âme. Derrière quelle ligne se trouve cette revue ? Comme ses rédacteurs et ses lecteurs : derrière les trois à la fois. Mais dans notre rôle : exigence et critique. Et sans jamais oublier que l’adversaire principal, il est à droite.

rédacteur en chef de « Politique »

En débattre ?

En tant qu'abonné-e à la revue papier, vous pouvez accéder directement à votre espace abonné-e et nous soumettre une réaction à un article (elle doit faire au minimum 3000 signes). Si la polémique est bien entendue admise et même encouragée, nous vous demandons de rester courtois, de ne pas recourir à l'injure et de rester dans le cadre du sujet. La rédaction se réserve le droit de supprimer un article qui ne respecterait pas ces règles.

Pour tout autre commentaire ou pour les non-abonné-e-s, n'hésitez pas à vous abonner ou à partager, réagir et commenter sur les réseaux sociaux.

Apportez votre contribution au débat

Vous devez être connecté pour contribuer au débat. Vous n'êtes pas abonné ? Abonnez-vous ici. Plusieurs formules d'abonnement vous sont proposées. Vous êtes abonné ? Connectez-vous sur cette page avec vos identifiant et mot de passe.