L’Etat doit être neutre et impartial. Cela va de soi, mais cela irait mieux en le disant. Voici, en substance, ce qui motive Denis Ducarme et Richard Miller à plaider pour une inscription de la neutralité de l’Etat dans la Constitution. Ils privilégient le concept de neutralité par rapport au concept de laïcité parce qu’ils […]
Quand le socialisme défend que les personnes ne sont pas responsables de leurs actes puisque tout inégalité dépend de déterminants socio-économiques, quand l’écologie, enfin, fait confiance à la « main invisible de la nature », l’humanisme se fonde sur la responsabilité individuelle et collective dans la conduite du monde, vu la nécessaire interdépendance entre les personnes. Il s’agit d’agir en pensant à l’incidence de ses actes sur le futur des autres. [Vous pouvez lire une critique de cet article, par Sophie Heine, (auteur de « Oser penser à gauche »), « L’individu comme objectif ou comme moyen? » ici : (http://politique.eu.org/spip.php?article1201).]
