Recherche sur le site

Politique Archives N°92
Archives

Le rêve de Magnette

Henri GOLDMAN

Que pense Paul Magnette de Jeremy Corbyn, le nouveau leader du Labour britannique ? Au départ, plutôt du mal : « Comme la gauche dite radicale, Jeremy Corbyn .…. vit un syndrome d’Hibernatus, exhumant des idées historiques comme si le monde avait cessé d’évoluer au cours des quarante dernières années « La gauche se radicalise-t-elle ? », L’Écho, 15 septembre 2015. Tribune signée « à titre personnel ». » Trois semaines plus tard, plutôt du bien : « Quelques jours seulement après avoir pris la tête du Labour, Jeremy Corbyn a choisi, pour préserver l’unité du parti, de multiplier les concessions et gestes d’apaisements à l’égard de ceux qui craignaient que la radicalité de son propos ne condamne la gauche britannique à un long exil dans l’opposition » « La grande transformation de la gauche européenne », Le Soir, 5 octobre 2015.

L’époque des compromis « win-win » où l’on pouvait donner satisfaction à toutes les couches sociales en même temps est définitivement révolue.

À cette occasion, l’actuel chef du gouvernement wallon dessine un axe central de la « gauche réformiste » européenne selon son cœur, qui serait situé « entre la social-démocratie historique et les gauches dites radicales ». Il n’est pas tendre pour la première, pointant l’exemple français des Hollande et Valls qui tenteraient de « régénérer la gauche en la trempant dans un bain d’inspiration libérale », n’ayant rien appris du « naufrage blairiste ». Dans la même veine, il aurait pu également épingler Sigmar Gabriel, le numéro 2 social-démocrate d’Angela Merkel, ou Jeroen Dijssenbloem, socialiste néerlandais et président en exercice de l’Eurogroupe, qui ont rivalisé de zèle pour mettre la Grèce rebelle au pas. Vis-à-vis de la gauche radicale, l’heure n’est plus à l’ostracisme mais l’accusation est connue : toute posture extrême mène à l’impuissance. Le salut viendrait d’un nouvel axe auquel il annexe Corbyn mais qui s’incarnerait surtout dans des courants nouveaux vierges de toute compromission. Il cite Syriza (Grèce) et Podemos (Espagne), dont il salue l’évolution récente vers plus de réalisme. Mais pas un seul « vieux » parti social-démocrate continental ne trouve grâce à ses yeux dans sa nomenclature. On a envie de lui poser la question : pour quelles raisons son propre parti échapperait-il à cette débandade ? De façon finalement très classique, Magnette cherche à profiter du passage involontaire du PS à l’opposition fédérale pour gauchir son propos afin de recoller à sa base électorale et aux mouvements sociaux. Ce mouvement de balancier peut-il encore fonctionner ? Après l’expérience peu concluante du dernier gouvernement Di Rupo, on en doute. L’époque des compromis « win-win » où l’on pouvait donner satisfaction à toutes les couches sociales en même temps est définitivement révolue. Faute d’une croissance vigoureuse qui ne reviendra plus jamais, le logiciel social-démocrate tourne dans le vide, avec un personnel politique complètement formaté par une longue addiction au pouvoir et bien incapable de « changer de paradigme ». Voilà pourquoi, à propos de la social-démocratie européenne, on ne peut pas seulement parler d’une impasse politique, mais aussi, en de nombreux endroits, d’une déchéance morale que certains partis paient au prix fort. L’émergence de formations comme Syriza et Podemos – ou du Bloc de gauche portugais qui vient d’obtenir le score électoral le plus élevé de sa jeune histoire – marque autant une rupture avec de vieilles politiques qu’avec de vieux appareils ossifiés, voire corrompus. Elles avancent en ce moment en procédant par essais et erreurs, et nous n’ignorons pas les débats voire les ruptures qui accompagnent leurs évolutions. Mais « ça bouge », ça vit, ça agit et ça débat. En cette période de grande incertitude, c’est rafraîchissant, même si c’est parfois douloureux. Ce mouvement peut-il s’étendre à l’Europe du Nord ? On sent le malaise, dans lequel s’engouffrent, ici et maintenant, un parti comme le PTB et un mouvement social inédit comme Tout autre chose. Cela reste fragile et marginal. Pour puissantes qu’elles apparaissent, les luttes traditionnelles impulsées par les organisations syndicales ne semblent plus en mesure de forcer des résultats significatifs. Faudra- t-il attendre que, comme en Europe du Sud, les couches moyennes du salariat soient plongées dans une véritable précarité pour qu’émergent à large échelle de nouvelles formes de résistance sociale ? Magnette pense qu’il n’est pas trop tard pour régénérer la vieille gauche d’ici. Chiche ? 18 octobre 2015

rédacteur en chef de "Politique"

En débattre ?

En tant qu'abonné-e à la revue papier, vous pouvez accéder directement à votre espace abonné-e et nous soumettre une réaction à un article (elle doit faire au minimum 3000 signes). Si la polémique est bien entendue admise et même encouragée, nous vous demandons de rester courtois, de ne pas recourir à l'injure et de rester dans le cadre du sujet. La rédaction se réserve le droit de supprimer un article qui ne respecterait pas ces règles.

Pour tout autre commentaire ou pour les non-abonné-e-s, n'hésitez pas à vous abonner ou à partager, réagir et commenter sur les réseaux sociaux.

Apportez votre contribution au débat

Vous devez être connecté pour contribuer au débat. Vous n'êtes pas abonné ? Abonnez-vous ici. Plusieurs formules d'abonnement vous sont proposées. Vous êtes abonné ? Connectez-vous sur cette page avec vos identifiant et mot de passe.