INÉGALITÉS ENVIRONNEMENTALES
Ni fin du mois, ni fin du monde

(130 pages · 12 €)

Alors que l’enjeu climatique a été porté à l’agenda public par les mobilisations des derniers mois (avant Covid-19), les interactions entre les questions environnementales et sociales n’ont pas encore trouvé de réponse.
De quelle manière les enjeux environnementaux renforcent-ils les inégalités sociales ?

Dans le sens contraire, comment l’accroissement des inégalités sociales porte-t-il atteinte à la résolution du problème climatique ?
Et surtout, quelles solutions envisager ?
Un dossier d’actualité qui présente les termes du débat et des initiatives locales et européennes.

Ce dossier a été coordonné par Hamza Belakbir, Vaïa Demertzis et François Perl.

Découvrez aussi une présentation vidéo de ce numéro !

 

>>> Commandez ce numéro « 114 » (16,50€ – PDF : 8€)

SOMMAIRE (dossier)

Ni fin du mois, ni fin du monde (introduction)

1. ENJEUX PUBLICS
Nous ne sommes pas tous dans le même bateauEdwin Zaccai
– À l’intersection des justices sociale et climatique – Mélanie Joseph et Henk Van Hootegem
Pourquoi le risque environnemental est pire pour les femmesCamille Wernaers
De quoi la fiscalité carbone est-elle le nom ?Pauline Van Cutsem et Hamza Belakbir
– Pour un « Green Deal » pragmatique – Entretien avec François Gemenne

2. TERRAINS D’EXPÉRIMENTATION
– Santé-environnement : inégalités croisées – François Perl
Bruxelles : précarité énergétique et changements climatiquesJulien Simon
De la ville à la campagne, la mobilité est source d’inégalitésPhilippe Buchez
– Automobile : l’électrification à marche forcée – Fabienne Collard
– Pollution de l’air et inégalités sociales – Lucas Demuelenaere

3. RÉPONSES POLITIQUES
– Au croisement de l’écologie et du socialisme, enfin ? – Entretien avec Fabien Escalona
– L’Europe face au défi climatique – Gaspard Denis et François Denuit
– Le « Green deal » européen à l’épreuve du Covid-19 – Valérie Dussart
– La « neutralité climatique » européenne est-elle socialement juste ? – Benjamin Denis
– Ne pas nourrir le système : Extinction Rebellion – Boris Libois
– Répondre sans transition : un plan « Sophia » – Cédric Chevalier et Marc Lemaire

 

 

Aussi dans ce numéro…

ÉDITORIAL
Se confronter au douteVaïa Demertzis

DOSSIER BIS
Belgique, la dernière crise (2*)
Les fractures Nord-Sud de la société civile
– 1997 : l’associatif inéluctablement dissocié – Martine Vandemeulebroucke
– Coopération au développement : fragile unité dans la diversité – Arnaud Zacharie
– Ligue-Liga : la réunion fait la force – Edgar Szoc
– La Coalition Climat : expérience fédérale inédite ? – Nicolas Van Nuffel
– La Coalition Napar : collaboration « belge » dans la lutte contre le racisme – Thomas Peeters
– L’interfédéralisation, épouvantail ou solution ? – Patrick Charlier
– Syndicats sous tensions : l’alibi de la scission communautaire ? – Daniel Jacques
– CSC : clivage de classe et clivage communautaire – Nic Görtz
– Élections : une double lecture syndicale (2019) – Gui Heyrman et Paul Lootens
– FGTB : les tensions dépassent le cadre communautaire – Tricia Marron

UNE ŒUVRE
Stephen D’Arcy : les bienfaits du militantisme pour la démocratie – Pierre Ansay

CHRONIQUES

– « L’état de droit, une fiction européenne ?« , la chronique européenne de Vaïa Demertzis
– « Il y a trop de livreurs !« , la chronique sociale de Mateo Alaluf
– « Pourquoi les fake news ont aussi bonne presse ?« , la chronique médiatique de Maryam Benayad
– « Républicains et démocrates face au complotisme« , la chronique américaine de Jérôme Jamin
– « L’image de la dépossession« , la chronique image de Hugues Le Paige
– « L’orchestre confiné« , la chronique dessinée de Jean-Claude Salemi


* Suite de notre dossier du numéro précédent (113, septembre 2020)